страница об: истории беженцев авиация | иммиграция | туризм | работа | на главную
Россия истории беженцев
ИНТЕРЕСНОЕ
НОВОСТИ САЙТА
АРХИВ!!!
ПЛАКАТ
НУДИСТЫ
НЕЛЕГАЛ
ВЕРНИСАЖ
ФОТОАЛЬБОМ
ФОТОГАЛЕРЕИ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
НОВОСТЬ ДНЯ
ЗАМЕТКИ ЭМИГР
ВКУСНАЯ КУХНЯ
ИММИГРАЦИЯ
АВСТРАЛИЯ
БЕЛЬГИЯ
ВЕНЕСУЭЛА
ГРЕНАДА
ГРЕЦИЯ
ДАНИЯ
ИТАЛИЯ
ИСПАНИЯ
ИСЛАНДИЯ
ИРЛАНДИЯ
КАНАДА
КИТАЙ
ЛИХТЕНШТЕЙН
ЛЮКСЕМБУРГ
НИДЕРЛАНДЫ
НОРВЕГИЯ
ПОРТУГАЛИЯ
ПОЛЬША
РОССИЯ
США
СЛОВЕНИЯ
ТУРЦИЯ
ФИНЛЯНДИЯ
ФРАНЦИЯ
ЧИЛИ
ШВЕЦИЯ
ШВЕЙЦАРИЯ
ЭКВАДОР
ЮАР
СТРАНЫ В/Е
СТРАНЫ Л/А
БЕЖЕНЕЦ
ИСТОРИИ БЕЖ
ОСТОРОЖНО!
РЕЙТИНГ СТРАН
РЕКОМЕНДАЦИИ
БЕЖЕНЦЫ СУДЬБЫ
КУДА БЕЖАТЬ?
ДО 18, КУДА?
ДЛЯ ДЕВУШЕК
ЦЕНЫ
СЛОВАРЬ
С ЧЕГО НАЧАТЬ?
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
ФОРУМ
ПИСЬМА
ПОДРОБНОСТИ
О КОМПАНИИ
КАТАМАРАН
МАГАЗИН
ССЫЛКИ
СОФТ
СВЯЗЬ С НАМИ
ПОЧТА@API
иммиграция Эквадор

сайт компании Al-Pary invest по иммиграции в
разные страны и получению статуса беженец
 РОССИЯ-3, Преследование из-за национальной принадлежности со стороны частных лиц

АНАЛИЗ ВАРИАНТА
1. Не указана дата переезда заявителя в Смоленск (1).
2. Не указан адрес проживания заявителя в Смоленске (1).
3. Не указана национальность супруги заявителя (2).
4. Фраза - "я был за независимость Чечни и не скрывал своих взглядов" (3) - свидетельствует об активной позиции заявителя, что совершенно не в его интересах.
5. Часть 3-го абзаца до слов - "Особенно тяжелая ситуация . . ." - следует исключить из текста. Вместо нее должна стоять фраза типа - "Мои проблемы начались в 1995 г., когда, после ввода российских войск в Чечню и начала кровопролитных сражений, во многих городах России вспыхнули сильные античеченские настроения". 
6. Не указана дата похорон убитых в Чечне русских солдат (4).
7. Очень неудачна фраза -"начались столкновения чеченцев с местным населением" (4). Во-первых, в таком контексте чеченцы представляются активной стороной конфликта, а во-вторых, оборот- "с местным населением" - представляет конфликт, как столкновения заезжих чеченцев с постоянными жителями города. Следовало написать - "начались нападения на чеченцев, причем за последних принимались все жители города кавказского происхождения" . 
8. Следовало пояснить, каким способом заявитель был выманен из дома на улицу вечером 15 февраля (4).
9. После фразы - "где меня окружила большая группа русских" (4) - следовало добавить - "и с криками "дави чечена".
10. Неуместна ссылка на сопротивление, оказанное заявителем нападавшим (4).
11. Не указан номер больницы, куда были госпитализированы заявитель и его сын (4).
12. Не указан точный срок пребывания их в больнице (4).
13. Не указан точный срок пребывания заявителя в реанимационном отделении (4).
14. Не указана точная дата первого визита в больницу следователя Грушко (5).
15. Не указано, что Грушко являлся следователем районной прокуратуры (5).
16. Не указана точная дата вторичного визита следователя(5).
17. В рассказе об этом визите было бы уместно привести высказывания следователя, склонявшего заявителя к изменению своих показаний.
18. Недопустима фраза - "Я не боялся своих врагов" (5).
19. Совершенно непонятно, о какой стоянке идет речь (5).
20. Неуместна фраза - "По совету своей жены"(6).
21. Не указана точная дата инцидента с женой заявителя (8).
22. Вместо фразы - "Мне стало ясно, что в Смоленске справедливости мне не найти" (9) - предпочтительнее фраза типа - "Понимая, что жаловаться в местные правоохранительные органы не только бесполезно, но и опасно".
23. Не указана точная дата отправления письма Генеральному прокурору России (9).
24. Не указано, что к письму на имя Генерального прокурора России были приложены копии выписок из истории болезни, выданных заявителю и его сыну, а также копия ответа из городской прокуратуры Смоленска (9).
25. Перед фразой - "Трагедия случилась 14 мая 1995 г."(11) - следовало коротко рассказать о начале новой волны античеченских настроений, вылившейся в ряд погромов.
26. Крайне неудачна фраза - "В этот день на главный смоленский рынок было совершено нападение со стороны местного населения, недовольного тем, что куплей-продажей занимаются в основном кавказцы (П). Во-первых, снова употреблен неудачный оборот - "со стороны местного населения", во-вторых, при такой подаче в качестве основной причины погрома выступает фактор доминирования кавказцев на смоленских рынках, что, в свою очередь, может навести на мысль о криминальном характере их деятельности.
27. Не указано, что брат заявителя Заур Бекоев был тоже постоянным жителем Смоленска (11).
28. Неуместна фраза - "Потом, он был самой заметной фигурой на рынке"(11), представляющая брата заявителя не в самом выгодном свете.
29. В рассказе о погроме на рынке не указано о получении заявителем телесных повреждений (11).
30. Слово "спецназовцы"(11) из-за ошибки переводчика было прочтено на французском языке, как "специально обученные войска", что могло вызвать ассоциации с проведением войсковой операции. Следовало употребить более понятный термин. Вообще, при изложении истории не следует использовать трудно переводимые слова и сочетания, во избежание подобных казусов.
31. Вместо фразы - "всех уцелевших чеченцев" (11) - следовало использовать более правдоподобную и точную формулировку - "всех уцелевших кавказцев".
32. Вместо слов "арестовывать" и "арестован" следовало написать - "задерживать" и "задержан", ибо это были не аресты, а временные задержания, что совсем не одно и то же (11).
33. Не указано, что во время погрома на рынке было 5 убитых (кроме брата заявителя) и множество раненых (11).
34. После 11-го абзаца следовало коротко рассказать о реакции городских властей на погром центрального рынка, повлекший за собой человеческие жертвы, точнее об отсутствии таковой.
35. Фраза - "от имени жителей города"(12) -должна быть заменена на фразу типа - "от имени группы смоленских граждан".
36. Совершенно недопустима фраза - "Я не боялся за себя" (13), ведь согласно известной Конвенции беженцем может быть признано только то лицо, у которого имеется обоснованное чувство страха перед преследованиями.
37. Неверно и последующее - "но оставаться в России после смерти брата, убитого только потому, что он был чеченцем, я уже не мог"(13), ибо главной причиной выезда заявителя из России должны были быть опасения за свою жизнь и за жизнь своего сына, а не эмоции по поводу смерти брата, пусть даже очень понятные.
38. Следовало указать, почему заявитель решился оставить в Смоленске жену и дочь (14).
39. Абзац 15-й должен быть полностью исключен из текста. Способ получения заявителем загранпаспортов не имеет прямого отношения к его истории, а с учетом плохого понимания на Западе наличия у бывших советских граждан двух видов паспортов (для внешнего и внутреннего пользования) не столько проясняет, сколько запутывает изложение. К тому же этот отрезок текста может вызвать ненужные вопросы типа - "А были ли у вас препятствия в получении загранпаспортов?", "Почему вам пришлось заплатить за них 600$ ?" и т.п.
40. Не указан адрес проживания заявителя в Москве (16).
41. Следовало коротко упомянуть о преследованиях чеченцев в Москве, сославшись на слова Петрова (16).
42. Не указана дата обращения заявителя в туристическое агентство "Гольфстрим" (16).
43. Не следовало упоминать о 4000$, заплаченных заявителем агентству за открытие въездных виз в Канаду (16). Тем более, что консульский сбор, взимаемый канадским посольством за подобные услуги на несколько порядков ниже.
44. Не рассказано об инциденте, случившемся с заявителем в Москве 24 июня 1995 г., после которого он вынужден был сменить адрес своего временного проживания в столице. Подписка о выезде из Москвы в течении 24-х часов, взятая с заявителя московской милицией, - грубейшее нарушение прав человека, аналога которому нет ни в одной демократической стране. Этот случай при желании можно классифицировать, как преследование теперь уже со стороны государственных структур, ибо в случае невыполнения предписания, заявителю грозил арест, то есть действие, угрожающее его свободе.
Ну а теперь, как и в первом случае, представим вашему вниманию следующий вариант истории - наиболее удачный для заявителя.

см. дальше: продолжение-4

работа | на главную

http://www.wals.narod.ru/storyr-3.html

беженец истории
©2001 "Al-Pary invest"
Hosted by uCoz